Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5234 Esas 2019/11106 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5234
Karar No: 2019/11106
Karar Tarihi: 26.09.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5234 Esas 2019/11106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş olan sanığın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafisinin gerekçeli temyiz dilekçesi sunmaması sebebiyle temyiz istemi reddedilirken, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ise kanun maddeleri ve hükümlere göre değerlendirilerek reddedilmiştir. Mahkemenin kararında CMK'nın 294/1, 298, 288, 294 ve 289. maddelerine yer verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/5234 E. , 2019/11106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ...10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2017 gün ve 2017/279 Esas, 2017/251 Karar sayılı hükmün kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin tefhim edilen hükümle ilgili verdiği süre tutum dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermeyip gerekçeli kararın tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.