Hırsızlık - resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3192 Esas 2015/3453 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3192
Karar No: 2015/3453
Karar Tarihi: 09.07.2015

Hırsızlık - resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3192 Esas 2015/3453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarından beraat eden sanık lehine maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak yerel mahkeme bu durumu göz ardı etmiştir. Bu sebeple mahkemenin hükmü bozulmuş ve sanığın vekil ücretinin 1000 TL olması kararlaştırılmıştır. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ve fıkralarına uygun olarak verilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/3192 E. , 2015/3453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi evrakta sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine 5271 sayılı CMK"nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5.madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 1412 sayılı CMK"nın 321.maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesi uyarınca, "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2.bölümüne göre 1000 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin hükme eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.