Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12842 Esas 2021/12421 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12842
Karar No: 2021/12421
Karar Tarihi: 07.04.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12842 Esas 2021/12421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hakaret suçu hakkında verilen hükümlerin temyiz edildiğini belirtiyor. Temyiz isteği reddedildi ve mahkeme, hakaret suçunun belirlenemeyen sayıda kişi tarafından duyulması ve algılanabilmesi gerektiği konusunda açıklamalarda bulunuyor. Mahkeme, sanığın eylemi cezaevinde gerçekleştirdiği için suçun aleniyet unsuru gerçekleşmediği gerekçesiyle hüküm bozuldu. Mahkeme, suç yönünden basit yargılama usulü uygulanması hakkında Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar verdi. Kararda, TCK'nın 125/4. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi gibi kanun maddelerine atıfta bulunuluyor.

4. Ceza Dairesi 2020/12842 E. , 2021/12421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, somut olayda sanığın eylemini, cezaevinde gerçekleştirmesi karşısında, aleniyet unsurunun olayda gerçekleşmediği gözetilmeden, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesi’nin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve 5271 sayılı CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... ve vasisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.