10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/291 Karar No: 2012/345
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/291 Esas 2012/345 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2012/291 E. , 2012/345 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, emekli aylığının eksik ödendiğinden bahisle şimdilik 1000 TL"nin 09.06.2005 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.