Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1657 Esas 2016/2220 Karar Sayılı İlamı

Davacı birleşen dosya davalısı 2510 A-E-F Blokları Site Yöneticiliği ile davalı birleşen dosya davacısı ... arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15/12/2015 gün ve 2013/679-2015/2228 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davalı-birleşen dosya davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen davanın kabulüne dair kararın, hem de karşı davada verilen davanın reddine dair kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısından sadece asıl davanın kabulüne ilişkin karar nedeniyle harç tam alınmış, karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle alınması gerekli 143,50 TL temyiz başvuru harcı ile 29,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-birleşen dosya davacısı tarafından karşı davanın reddine ilişkin verilen karar nedeniyle yatırılması gereken toplam 172,70 TL harcın yatırılmasının sağlanması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerektiği düşünülmüştür.
Dosyanın anılan eksikliğin ikmâli amacıyla mahalline dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.