Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/142 Esas 2019/1332 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/142
Karar No: 2019/1332
Karar Tarihi: 22.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/142 Esas 2019/1332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar Hazine ile köy tüzel kişiliği aleyhine açılan tescil davası, parsel hakkında tutanak düzenlenmesi nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı, şerhin terkini talebiyle açtığı davayla birleştirilen dosyanın hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, çekişmeli taşınmaz zeytinli tarla vasfıyla tescil edilmiştir. Dahili davalılar, Hazine, davacı-birleşen dosya dahili davalısı, ve dahili davalılar tarafından temyiz edilen hükmün, usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu Madde 21, Madde 62, Madde 64, Madde 68, Madde 69, Madde 70.

16. Hukuk Dairesi 2016/142 E. , 2019/1332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 152 ada 2 parsel sayılı 6.332,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, edinme sebebi sütununda, ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2012/270 Esas sayılı dosyası ile dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak ve taşınmaz üzerindeki muhdesatların Hüseyin oğlu ..."nın 20 yıldan beri zilyet ve tasarrufu altında olduğu belirtilmek suretiyle zeytinli tarla vasfı ile tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar Hazine ile ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/270 Esas sayılı dosyasında açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı ... tarafından ... aleyhine, beyanlar hanesinde davalı yararına şerh düşülebilmesi için gerekli şartların oluşmadığına dayanarak şerhin terkini talebiyle Kadastro Mahkemesinde dava açılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası ve şerhin terkinine yönelik açılan dava birleştirilerek yapılan yargılama sonunda birleşen davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine, çekişmeli 152 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespitteki niteliği ile ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ..., davalı-birleşen dosya davacısı Hazine, davacı-birleşen dosya dahili davalısı ..., dahili davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 22.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.