Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6101 Esas 2019/3066 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6101
Karar No: 2019/3066
Karar Tarihi: 14.02.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6101 Esas 2019/3066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hakaret suçunu işlediği ve bu suçun kanuna uygun olarak yargılama sonucu saptandığı belirtilmektedir. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı görüşüne yer verilen kararda, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilmektedir. TCK’nın 62. maddesi uyarınca cezada indirime gidilmiş olmasına rağmen ceza miktarının yanlış belirlenmesi nedeniyle bozma yapılamayacağı sonucuna varılan kararda, temyiz davanın esastan reddedilmesiyle hükmün onanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 125. maddesi (Hakaret suçu)
- TCK’nın 62. maddesi (Ceza miktarının belirlenmesinde indirim yapılması)
18. Ceza Dairesi         2018/6101 E.  ,  2019/3066 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve yargılama sonunda görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, dava zamanaşımı süresi içinde mahkemece bu hususta karar verilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    TCK’nın 62. maddesi uyarınca cezada indirime gidilirken, netice ceza 2 yıl 5 ay 5 gün yerine 1 yıl 17 ay 5 gün biçiminde eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.