5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5311 Esas 2021/12968 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5311
Karar No: 2021/12968
Karar Tarihi: 19.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5311 Esas 2021/12968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı hüküm verilen sanığın temyiz itirazları incelenmiştir. Mahkeme kararında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasa'nın ilgili maddeleri uygulanırken, yasanın bazı değişikliklerine ve eklemelere dikkat edilmediği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerini iptal ettiği TCK'nin ilgili maddeleri hakkında da değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Hükümde bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 3/5, 3/10 ve 3/18. maddeleri
- 6545 sayılı Yasa'nın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 3/18-son cümle delaliyetiyle ilgili madde
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile eklenen 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi
- 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesiyle eklenen fıkra
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12

7. Ceza Dairesi 2019/5311 E. , 2021/12968 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, doğrudan 5607 sayılı Yasanın 3/18. madde ve fıkrasından yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Kabul göre;
1) 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2) Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK’nun 62/1. maddesi yerine 62. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3) Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine, söz konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.