Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/665 Esas 2015/6293 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/665
Karar No: 2015/6293
Karar Tarihi: 29.09.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/665 Esas 2015/6293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç uyuşturucu madde ticareti yapmak suçudur. Hükümde, sanıkların mahkumiyetine ve müsaderesine karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte değerlendirildiği ve sanıkların suçunun kanıtlandığı belirtilmiştir. Verilen cezalarda bir hata görülmeyen kararın sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık ... ile ilgili hükümde, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve delillerle desteklenmeyen telefon mesajları dışında, zincirleme suç olmamasına rağmen TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bu sebeple bozulduğu kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 37/1. maddesi delaletiyle 188/3, 43/1, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri olarak belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/665 E. , 2015/6293 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... hakkında; TCK"nın 37/1. maddesi delaletiyle 188/3, 43/1, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere 2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 37/1. maddesi delaletiyle 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanıklar ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre, sanığın 15.02.2013 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit ise de, 27.01.2013 tarihinde tanık ..."in üzerinde ele geçirilen suça konu esrar ile ilgisi bulunduğuna veya hakkındaki hükümleri onanan diğer sanık... ile birlikte fikir ve eylem birliği içinde adı geçen tanığa satmak ya da sanık..."a temin etmek suretiyle sanık ..."un suçuna iştirak ettiğine ilişkin, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi bulgularla desteklenmeyen telefon mesajları dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı bu hali ile zincirleme suçun söz konusu olmadığı gözetilmeden, TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 29.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.