Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8499 Esas 2017/1687 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalı kooperatife üye olduğunu, davalı kooperatife tüm aidatlarını ödemesi gereken zamanda ödediğini, daha sonra kendisine üyelikten ihraç edildiğinin bildirildiğini, oysa aleyhine yönelik herhangi bir ihraç kararı alınmadığı gibi tarafına tebligat da yapılmadığını, yönetim kurulu kararıyla ihraç edildiğinin iddia edildiğini, davalı kooperatifin haksız olarak müdahelenin meni ve ecrimisil talepli dava açtığını, ancak dosyada bilirkişi raporlarında da kendisiyle yönelik ihraç kararının olmadığının belirtildiğini, ihraç kararının iptali ve üyeliğin tespiti davası açmak için tarafına süre verildiğini ileri sürerek, usule ve yasaya aykırı ihraç kararının iptaliyle, üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamından; alınan bilirkişi raporuna göre, davacının davalı kooperatiften 2009 yılında ihraç kararı alındığı, ancak ihraç kararı sonrası davacının aidat ödemelerine devam ettiği ve kooperatifin de bu ödemeleri kabul ederek tahsilat makbuzu kestiği, dolayısıyla davalı kooperatifin ödemeleri kabul ettiğine göre davacının ortaklığının devam ettiğini zımnen kabul ettiği, ayrıca alınan ihraç kararının da usulüne uygun bir ihraç kararı olmadığı gerekçesiyle, davacının davalı kooperatiften ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının iptali ile davacının kooperatif üyeliğinin tespitine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.