Esas No: 2020/32209
Karar No: 2022/2748
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32209 Esas 2022/2748 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, birlikte olduğu diğer sanıkla birlikte, müştekinin kendileri hakkında uyuşturucu kullandığını öğrendikten sonra, müştekiyi tehdit ederek öldürmekle tehdit ettiler. Yerel mahkeme, sanıkla birlikte tehdit suçunu oluşturduklarını göz önünde bulundurmadan aynı kanunun farklı maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak anayasa mahkemesinin iptal kararı sonrası, temyiz incelemesi yapılan suç için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın detayları için, TCK'nın 106/2-c ve 106/1-1 maddelerine, CMK'nın 251 vd. maddelerine, Anayasanın 38. maddesine ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesine başvurulması zorunludur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, inceleme dışı diğer sanıkla birlikte, olaydan yaklaşık on gün önce müştekinin kendileri hakkında uyuşturucu madde kullandıklarından bahisle ihbarda bulunduğunu öğrenmeleri üzerine olay tarihinde müştekiyi arayarak belirledikleri yere çağırdıkları ve "seni öldürürüz" demek suretiyle tehdit ettikleri olayda, eylemin TCK'nın 106/2-c. maddesi kapsamındaki birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 106/1-1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre ise; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağı ilkesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.