Esas No: 2022/2046
Karar No: 2022/266
Karar Tarihi: 02.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/2046 Esas 2022/266 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen tanıma ve tenfiz davası kararı 53. Hukuk Dairesi'nde istinaf edilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesi uyarınca yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı işlemler yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları işlemin nev'i ve mahiyetine göre nispî veya maktu esas üzerinden alınır. Kanun'un 28. Maddesi'ne göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır. Kanun'un 32. Maddesi'ne göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu nedenle, istinaf talebinde bulunulmuş ancak istinaf yoluna başvurma harcı ve nispi istinaf karar harcı tam olarak yatırılmamıştır. Eksik harç tamamlanmadığından dosya yerel mahkemeye geri çevrilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2046
KARAR NO: 2022/266
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/06/2022
NUMARASI: 2022/251 Esas, 2022/496 Karar
DAVANIN KONUSU: Tanıma Ve Tenfiz
KARAR TARİHİ: 02/11/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır. Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Yerel mahkeme kararına karşı, davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de, 220,70 TL istinaf yoluna başvurma harcı ile 21.089,25 TL nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken, 21.088,25 TL nispi istinaf karar harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından, harç eksiğinin tamamlanması için HMK'nın 344. Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 02/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
