Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12507 Esas 2020/3756 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12507
Karar No: 2020/3756
Karar Tarihi: 22.06.2020

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12507 Esas 2020/3756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık TCK'nın 179/3-2, 62 ve 53/1. maddeleri gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın sevk ve idaresindeki araç ile kolluk kuvvetleri tarafından yapılan kontrolde, güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 1,79 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık müdafinin alkol ölçümünün hastanede kan veya idrar tahlili alınmak suretiyle yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Sanık TCK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile birlikte 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmış ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/12507 E. , 2020/3756 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile TCK"nın 179/3-2, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK"nın 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Dikili Sulh Ceza Mahkemesinin 28.11.2013 tarih, 2013/355 esas, 2013/620 karar sayılı kararının 04.12.2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 21.04.2015 tarihinde aynı suçu işlediği ve Kemalpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 21.05.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Dikili 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2015 tarihli ve 2015/533 Esas, 2015/929 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya içeriğine göre olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araç ile kolluk kuvvetleri tarafından yapılan kontrolde durdurulduğu, güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 1,79 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edildiği olayda;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin alkol ölçümünün hastanede kan veya idrar tahlili alınmak suretiyle yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2020 tarihinde oybirliğiylearar verildi.