Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6269
Karar No: 2020/1542
Karar Tarihi: 05.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/6269 Esas 2020/1542 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, galaxys2fırsatı.com adlı internet sitesinde Samsung S2 marka cep telefonu satışı yaparak katılandan 300 TL para aldıktan sonra orijinal olmayan bir Çin malı cep telefonu gönderdiği iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın savunmasını, katılanın beyanını ve tüm dosya kapsamını değerlendirerek sanığın suçu işlediğine hükmetmiştir. Sanığa TCK'nın 158/1-f maddesi gereğince 5 gün adli para cezası verilmiştir. Ancak, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde belirlenecek gün sayısı olmadığından adli para cezası tutarı 600 TL'ye yükseltildiğinde sonucu etkilememektedir. Sanık hakkında olan tekerrür hükmü, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alınmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarına ilişkin kısmi iptal kararı infaz aşamasında gözetilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53, 58. maddeleri
15. Ceza Dairesi         2019/6269 E.  ,  2020/1542 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın galaxys2fırsatı.com adlı internet sitesine Samsung S2 marka cep telefonu satış ilanı verdiği, katılanın internette belirtilen cep telefonu numarasından sanığa ulaştığı,sanıkla anlaşarak bir adet cep telefonu siparişi verdiği, telefon görüşmesinde sanıkla anlaştığı miktar olan 300,00 TL parayı sanığın posta çeki hesabına havale ettiği, sanığın göndermiş olduğu kargoyu teslim aldığı,katılanın kargo paketini açtığında sanığın kendisine orijinal olmayan Çin malı bir adet Nokıa E71 cep telefonu gönderdiğini anladığı daha sonra katılanın sanığa ulaşamadığı gibi sanığın da katılanın parasını iade etmediği bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün adli para cezasının, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde belirlenecek gün sayısı olarak tayini gerekirken, sanık hakkında TCK"nın 158/1-f maddesi gereğince 5 gün gün adli para cezası belirlenip ardından TCK’nın 158/1-f-son maddesi gereğince suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olamayacağından 600,00 TL adli para cezasına çıkartılması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu dolandırıclık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ve 5237 sayılı TCK."nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi