Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/6269 Esas 2020/1542 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın galaxys2fırsatı.com adlı internet sitesine Samsung S2 marka cep telefonu satış ilanı verdiği, katılanın internette belirtilen cep telefonu numarasından sanığa ulaştığı,sanıkla anlaşarak bir adet cep telefonu siparişi verdiği, telefon görüşmesinde sanıkla anlaştığı miktar olan 300,00 TL parayı sanığın posta çeki hesabına havale ettiği, sanığın göndermiş olduğu kargoyu teslim aldığı,katılanın kargo paketini açtığında sanığın kendisine orijinal olmayan Çin malı bir adet Nokıa E71 cep telefonu gönderdiğini anladığı daha sonra katılanın sanığa ulaşamadığı gibi sanığın da katılanın parasını iade etmediği bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün adli para cezasının, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde belirlenecek gün sayısı olarak tayini gerekirken, sanık hakkında TCK"nın 158/1-f maddesi gereğince 5 gün gün adli para cezası belirlenip ardından TCK’nın 158/1-f-son maddesi gereğince suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olamayacağından 600,00 TL adli para cezasına çıkartılması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına konu dolandırıclık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ve 5237 sayılı TCK."nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.