Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3564 Esas 2020/234 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3564
Karar No: 2020/234
Karar Tarihi: 22.01.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3564 Esas 2020/234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15 yıl hapis cezasına çarptırılan sanık, maktülle olan kavgada ilk haksız hareketi gerçekleştirdikten sonra maktülü bıçaklamış ve daha sonra da tabancayla öldürmüştür. Yargıtay 4. Ceza Dairesi ise sanık lehine etki-tepki dengesinin bozulduğunu ve haksız tahrik nedeniyle cezada asgari oranda indirim yapılması gerektiğini belirtmiş ve 15 yıllık ceza yerine 12-18 yıl arası hapis cezası öngören TCK'nin 29. maddesine göre ceza verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın yeniden Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK 81 (Kasten Öldürme Suçu),
- TCK 29/1 (Haksız Tahrik),
- TCK 53 (Ceza Miktarının Belirlenmesi),
- TCK 58 (Verilecek Cezanın Taksiri Cezadan Az, Kasıt Cezadan Fazla Olamayacağı)

1. Ceza Dairesi 2019/3564 E. , 2020/234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2018 tarih, 2018/122 (E) ve 2018/273 (K) sayılı ilamı ile TCK"nin 81, 29/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii ile katılanlar vekili duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
... Bölge Adliye Mahkemesinin 06.02.2019 gün, 2019/322 esas ve 2019/457 sayılı kararın, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ..."la maktul ... arasında yaşanan ilk kavgada sanığın, maktulün burnunu kırarak ilk haksız hareketi gerçekleştirmesi üzerine, maktulün, bıçakla sanığı sırt ve karın bölgesi ile sol kalçasından olmak üzere bir tanesi hayati tehlike oluşturacak şekilde üç yerinden bıçakladığı, kavganın bitmesinden sonra sanık ..."ın, aracında bulunan tabancayı alıp maktulün peşinden giderek tabanca ile yaptığı iki atışla maktulü kafasından yaralayıp öldürdüğü olayda, ilk haksız hareket sanıktan gelmekle birlikte, etki-tepki dengesinin sanık lehine bozulmuş olmasına ve etki-tepki dengesine göre, haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmeyerek 15 yıl hapis cezası verilmek suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Elmalı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.