Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6268 Esas 2021/281 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6268
Karar No: 2021/281
Karar Tarihi: 13.01.2021

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6268 Esas 2021/281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda, çocuğun annesi ile babasının velayet haklarının korunması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve mağdurenin velayet hakkına sahip babasının, davaya katılması sonrası suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmadığından, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığına karar vermiştir. Suça sürüklenen çocuğun temyiz başvurusunda, asli dava zamanaşımı süresi 21.11.2014 tarihinden itibaren gerçekleştiği için haklı görülmüş, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3 maddesi: Çocuğu kaçırma veya alıkoyma suçu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Asli dava zamanaşım süresi
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2 maddesi: Üst sınır zaman aşımı
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi: Temyiz istemlerinin reddi
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Yargılama bozulduğunda ne yapılması gere

8. Ceza Dairesi 2019/6268 E. , 2021/281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve mağdurenin velayet hakkına sahip babasının, kovuşturma evresinde alınan mahkeme ifadesinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olup davaya katılmasının ardından yokluğunda verilip tebliğ edilen hükmü temyiz etmemesi karşısında, çocuğu temsilen duruşmayı takip eden Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuğun temyizine gelince:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usuli işlem olan 21.11.2014 günlü hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.