Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2026 Esas 2021/12413 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2026
Karar No: 2021/12413
Karar Tarihi: 07.04.2021

Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2026 Esas 2021/12413 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2018/2026 E.  ,  2021/12413 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Beraat

    K A R A R

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    A-Tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    B-Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğine gelince;
    1-Sanığın aşamalardaki beyanlarında ellerini açıp, katılanların sakin olmaları için özür mahiyetinde yüzlerine dokunduğunu belirtmesi, katılanların anlatımlarında ise sanığın kafalarından tutup birbirlerine vurduğu, tokat ve tekme attığını beyan etmeleri, 15.01.2014 tarihli Bartın Devlet Hastanesinin ... hakkında düzenlemiş olduğu raporda gözetildiğinde, bu anlatımlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden yetersiz ve dosya içeriğine uymayan gerekçeyle atılı suçtan beraat hükümleri kurulması,
    2-Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması halinde ise,
    Yaralama suçlarının, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK’nın 106/1-1 maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, yaralama suçları yönünden, CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olmakla, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.