Esas No: 2020/33303
Karar No: 2022/2638
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33303 Esas 2022/2638 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın alacak verecek meselesi yüzünden katılana tehdit ettiğini kabul etti. Ancak, sanığın talebi doğrultusunda alacağını istediği tutarın yağma veya hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçu olarak değerlendirilmesi gerektiğini ve üst dereceli ağır ceza mahkemesinin görevli olduğunu belirtti. Bu nedenle, yerel mahkemenin görevsizlik kararı vermek yerine yargılamaya devam ederek hüküm kurması kanuna aykırı bulundu. Sonuç olarak, hüküm bozuldu ve dosyanın yeniden incelenmesi için esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: sanığın eyleminin yağma veya hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçu oluşturabileceği için TCK'nın 148. ve 150. maddeleri göz önünde bulundurulmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Katılan ile sanığın aralarında alacak verecek meselesi yüzünden anlaşmazlık olduğu ve sanığın, suç tarihinde katılana ait işyerine alacağını istemek amacıyla giderek tehditte bulunduğu biçiminde gerçekleştiği iddia ve kabul edilen eyleminde; göre; alacaktan fazlasını talep söz konusu ise sanığın eyleminin TCK'nın 148 maddesinde düzenlenen yağma; aynı değerin talebi hakkında ise TCK'nın 150. maddesinde düzenlenen hukuki ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak sair yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
