Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/3778 Esas 2014/6305 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2013
NUMARASI : 2012/1457-2013/533

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 12/11/2013 tarih, 2013/26511 Esas - 2013/35661 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının borçlu aleyhine başlattığı genel haciz yolu ile ilamsız takipte, örnek 7 no"lu ödeme emrinin tebliği üzerine, borçlunun İİK"nun 62/1. maddesi gereğince yasal 7 günlük sürede icra dairesinde borca itiraz ettiği, aynı kanunun 68. maddesi gereğince alacaklının itirazın kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece H MK"nun 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
HMK"nun 150/1. maddesi gereğince; "usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." Aynı maddenin 5. fıkrasında ise; "işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır" hükmü getirilmiştir.
Somut olayda, icra mahkemesince 05.03.2013 tarihli birinci celseye alacaklının katılmadığı ve borçlunun da davayı takip etmeyeceğini beyan etmesi nedeni ile HMK"nun 150/1. maddesi uyarınca davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ise de; 05.03.2013 günü yapılacak duruşmanın bildirildiği 21.12.2012 tarihli tebligatın alacaklı vekiline tebliğ edilemeden iade edildiği görülmektedir.
Alacaklı vekiline tebliğe çıkartılan duruşma gününü bildiren davetiyenin tebliğ edilmeksizin iade edilmesi karşısında usulüne uygun bir davetten söz edilemeyeceğine göre, mahkemece söz konusu tebligat yeterli görülerek ve duruşma gününün bildirildiği kabulü ile dosyanın işlemden kaldırılması ve ardından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenlerle bozulması gerekirken; maddi hataya dayalı olarak Dairemizce onandığı anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 12.11.2013 tarih ve 2013/26511 Esas - 35661 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 17.6.2013 tarih ve 2012/1457 E.- 2013/533 K. sayılı mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.