Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1781 Esas 2022/3016 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1781
Karar No: 2022/3016
Karar Tarihi: 09.03.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1781 Esas 2022/3016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası sonucunda verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise önceki kararda hukuk kurallarının yanlış uygulandığına dair bir hata olmadığını belirtmiş ve yeniden incelenmesine imkan bulunmayan haklar olduğunu vurgulamıştır. Ayrıca, aynı hizmet alım sözleşmeleriyle çalışan işçilerin açtığı davaların, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaaya dayandığının kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla sabit olduğu belirtilerek, dava konusu alacakların da muvazaa tespiti yapılan ve kesinleşen döneme ilişkin olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilerek, önceki kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (4857) madde 2, madde 18, madde 19, Borçlar Kanunu (6098) madde 1, madde 2, madde 3, madde 9.
9. Hukuk Dairesi         2022/1781 E.  ,  2022/3016 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Uyulan bozma kararı gereğince tesis edilmiş İlk Derece Mahkemesi kararında hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik olmamasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkan bulunmamasına ve özellikle aynı hizmet alım sözleşmeleri ile çalışan işçilerin açmış oldukları davalarda asıl işveren alt işveren ilişkisinin muvazaaya dayandığının kesinleşmiş mahkeme kararlarıyla sabit olduğu (Bkz. 9. Hukuk Dairesi 2019/8066-267 E.K; 2019/8069-2020/270 E.K; 2019/8095-2020/296 E.K.) dava konusu alacakların da muvazaa tespiti yapılan ve kesinleşen döneme ilişkin olduğunun anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.