Esas No: 2020/33321
Karar No: 2022/2641
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33321 Esas 2022/2641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, asliye ceza mahkemesinde tehdit suçu nedeniyle yargılandı ve mahkumiyet kararı verildi. Temyiz başvurusu yapıldı ve dosya incelendi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve belgeler incelendi. Sanığın suçu işlediği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu tespit edildi. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onandı. Suçun işlendiği kanun maddesi \"Tehdit\" (TCK 106) olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ile katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
