Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1692 Esas 2019/5621 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1692
Karar No: 2019/5621
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1692 Esas 2019/5621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanık hakkında verilen cezanın kazanılmış hak nedeniyle 6.000 TL adli para cezası olması gerekirken 6.000 TL adli para cezası yerine verilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Yargılama yeniden yapılmayacak, sanık hakkındaki hapis cezası 6.000 TL adli para cezası üzerinden infaz edilecektir. Kanun maddeleri: CMUK 326/son, CMUK 322, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.

17. Ceza Dairesi 2018/1692 E. , 2019/5621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 6000,00 TL adli para cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 6000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “ Önceki kararın sadece sanık tarafından temyiz edildiği aleyhe temyiz olmadığı anlaşılmakla CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca önceki karar doğrultusunda sanığın 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 6.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.