... adına Av. ... ile 1-... 2-... 3..... 4-... adlarına Av. ... ve dahili davalı ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında..... verilen 04.05.2010 günlü ve 1705/363 sayılı hükmün, davalılar ve dahili davalı Avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, iş kazası sonucu vefat eden Kurum sigortalısının hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince davalılardan tahsili istemine ilişkindir.
1-Zararlandırıcı sigorta olayında vefat eden kurum sigortalısı 01.06.2004 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı alıyor olmasından dolayı, hak sahiplerine iş kazası sonucu bağlanan gelirler yanında yaşlılık aylığından dolayı ölüm aylığı da bağlanmış olup olmadığının kurumdan sorularak, bağlanmış ise;
İş kazası sonucu sigortalıya bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri, sigortalının yaşı, gelirin kesilme olasılığı ve iskonto oranı gözetilerek belirlenen tutarı ifade ettiğindan, 506 sayılı Yasa"nın 92. maddesi ise, "Malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları ile iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından hak kazanılan aylık ve gelirler birleşirse, sigortalıya veya hak sahibine bu aylık ve gelirlerden yüksek olanın tümü, eksik olanın da yarısı bağlanır. Bu aylık ve gelirler eşitse, iş kazalarıyla meslek hastalıkları sigortasından bağlanan gelirin tümü, malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarından bağlanan aylığın da yarısı verilir." düzenlemesini gereği gelirin, başlangıç tarihi itibariyle, 506 sayılı Yasanın 92. madde uygulaması gözetilerek belirlenmiş miktarını gösterir bilgi kurumdan sorularak, gelecek cevabın eklenmesinden,
2-Davalılardan Sigorta Şirketinden, zararlandırıcı sigorta olayı nedeniyle haksahiplerine ödeme yapılıp yapılmadığı da sorularak yapıldı ise ödemeye ilişkin belgelerin celbi ile eklenmesinden sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.