Esas No: 2021/10850
Karar No: 2022/1564
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10850 Esas 2022/1564 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen hüküm ile ilgili temyiz başvurularını reddetti. Davacı-karşı davalı erkek tarafından yapılan kusur belirlemesi ve karşı davanın kabulü ile ilgili talepler kabul edilirken, velâyet ve manevi tazminat talepleri reddedildi. Davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, tazminat talepleri ve yoksulluk nafakası reddedildi. İştirak nafakası miktarı ve üfe oranı artırılmadı. Hükümdeki kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde yanlışlık görülmemesi nedeniyle temyiz itirazları reddedildi. Onama harcı temyiz edenlere yükletildi ve ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri: Karşılıklı boşanma davası, Türk Medeni Kanunu madde 166; Kusur belirlemesi, Türk Medeni Kanunu madde 174; Velâyet, Türk Medeni Kanunu madde 337; Manevi Tazminat, Türk Borçlar Kanunu madde 49; Tedbir Nafakası, Türk Medeni Kanunu madde 189; Yoksulluk Nafakası, Türk Medeni Kanunu madde 175; İştirak Nafakası, Türk Medeni Kanunu madde 175.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, velâyet, reddedilen manevî tazminat, hükmedilen tedbir nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar, yoksulluk nafakası, hükmedilen iştirak nafakasının miktarı ve üfe oranında artırılmaması yönünden temyiz temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.21.02.2022(Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
