Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/31603 Esas 2017/29348 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/31603
Karar No: 2017/29348
Karar Tarihi: 20.12.2017

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/31603 Esas 2017/29348 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/31603 E.  ,  2017/29348 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki ... Mahallesi 311 ada 618 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Davalı .... oğlu ....’ın adının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,
    2-Davacı idarece 6.084,62-TL fazla depo edildiği halde iade edilecek bedelin yanlış gösterilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a-1 nolu bendinin 9. paragrafındaki (...) adından sonra gelmek üzere .....) adının eklenmesine,
    b-Fazla ödenen bedele ilişkin 3 nolu bendinde yer alan (2.221,79) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (6.084,62) rakamlarının yazılmasına,
    c-Gerekçeli karar başlığının davalılar kısmına (.....) isminin eklenmesine,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.