MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki .... Köyü 341,345,369,372,377,385 ve 395 parsel sayılı taşınmazlar ile .... Köyü 283 ve 323 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu 283 parsel sayılı taşınmazda davalıların 304/320 oranında pay sahibi olduğu gözetilmeden tam paya göre hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-) (1) numaralı bendinin (Ğ) alt bendinde yer alan (kamulaştırma bedelinin 95.377,50 TL) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (davalıların payına düşen kamulaştırma bedelinin 90.608,22-TL) ibaresinin yazılmasına,
b-) Yasal faize ilişkin (2) numaralı bendinin (Ğ) alt bendinde yer alan (5.220,34) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (4.959,32) rakamlarının yazılmasına,
c-) Toplam bedele ilişkin (2) numaralı bendinin (H) alt bendinde yer alan (265.719,73) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (260.689,43) rakamlarının yazılmasına;
d-) (2) numaralı bendinin (H) alt bendi sonundaki (yazılmasına) kelimesinden sonra (Fazla yatırılan 5.030,30-TL’nin davacı idareye iadesine, ödeme yapılmışsa davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine,) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.