Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13419 Esas 2020/1536 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13419
Karar No: 2020/1536
Karar Tarihi: 05.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13419 Esas 2020/1536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Kuveyt Türk Katılım Bankası'nın sahte bir çeki ibraz ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Bilirkişi raporu sanığın çeki sahte olarak oluşturduğunu ve çek üzerindeki yazıların sanığın el ürünü olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme sanığın suçlu olduğuna karar vererek TCK'nın 158/1-f, 35, 62, 52/2-4, 53. maddelerine göre mahkumiyet hükmü vermiştir. Ayrıca sanık TCK'nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince de resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir.
TCK'nın 158. maddesi nitelikli dolandırıcılığı, 204. maddesi ise resmi belgede sahteciliği düzenlemektedir. 35. madde suçun mağduru tarafından şikayet edilmesi halini, 52/2-4. maddeleri cezanın artırılmasını, 53. madde ise suçun sabit olması halinde verilecek cezaları belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/13419 E. , 2020/1536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkında nitelikli dolandırıclık suçundan TCK’nın 158/1-f, 35, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bir şekilde ele geçirdiği katılan Kuveyt Türk Katılım Bankası Anonim şirketine ait tamamen sahte olarak oluşturulduğu anlaşılan 19.250,00 TL bedelli çeki Kuveyt Türk Gaziantep şubesine ibrazında çekin sahteliğinin anlaşıldığı, bilirkişi raporuna göre çekin ön yüzündeki yazılar ile rakamların sanığın el ürünü olduğu tespit edildiği bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; sahte çekin sanık tarafından oluşturulup menfaat sağlanması, sanık savunması, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1,2 ve 4. numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin verdiği 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararı, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçların subut bulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.