Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6830 Esas 2019/2086 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6830
Karar No: 2019/2086
Karar Tarihi: 27.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6830 Esas 2019/2086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak suçundan mahkum edilen sanığın istinaf başvurusunun esastan reddi kararı, Bölge Adliye Mahkemesince onanmıştır. Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve sanığın suçunun kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi delaleti ile 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uygulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2018/6830 E. , 2019/2086 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.02.2018 tarih ve 2017/572 – 2018/51 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi delaleti ile 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.