Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3449 Esas 2015/3420 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 31/3 maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak hapis cezasının 1 yıl 6 ay 20 gün yerine, 1 yıl 7 ay ve buna bağlı olarak TCK 62. maddesinin uygulanması sırasında 1 yıl 3 ay 16 gün yerine, 1 yıl 3 ay 25 gün hapis cezası belirlenerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının TCK"nın 31/3. Maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “1 yıl 7 ay” ibaresinin çıkarılmasına ve yerine “1 yıl 6 ay 20 gün” ibaresinin eklenmesi, yine TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden "1 yıl 3 ay 25 gün" ibaresinin çıkarılmasına ve yerine “1 yıl 3 ay 16 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 - Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, 5271 sayılı Yasa"nın 253. maddesinin 3. fıkrasına 5918 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen son cümlenin yürürlük tarihi olan 09/07/2009 gününe kadar uzlaşma kapsamında bulunmayan başka bir suçla birlikte işlense dahi suçun işlendiği 05/08/2007 tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
Yaşı küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasıyla ilgili olarak, ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.