Dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4065 Esas 2018/4397 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4065
Karar No: 2018/4397
Karar Tarihi: 05.06.2018

Dolandırıcılık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4065 Esas 2018/4397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisine iki bira alıp bir günlük de pansiyon kirasını ödeyen mağdura teşekkür etmek için kadın ayarlamayı teklif etti. Mağdurun kabul etmemesi üzerine bir süre sonra yanına gelerek, kadın getirdiği ve takside beklediği, kadın için 200 lira, taksi için de 100 lira vermesi gerektiğini söyleyerek 300 lira para istediği, mağdurun kadın istemediğini tekrarlaması üzerine de “kadını getiren satıcı belalı biri, eğer parayı vermezsen pansiyonu başına yıkar, seni burada barındırmaz” diyerek mağdurdan 300 TL parayı aldığı anlaşılmaktadır. Mahkeme, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğuna karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Dolandırıcılık suçu (TCK, Madde 157), Yağma suçu (TCK, Madde 149).

6. Ceza Dairesi 2016/4065 E. , 2018/4397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 12/05/2016 tarihli görevsizlik kararı ile dosya Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın, kendisine iki bira alıp bir günlük de pansiyon kirasını ödeyen mağdura teşekkür etmek için kadın ayarlamayı teklif ettiği, mağdurun kabul etmemesine rağmen bir süre sonra yanına gelerek, kadın getirdiğini, takside beklediğini, kadın için 200 lira, taksi için de 100 lira vermesi gerektiğini söyleyerek 300 lira para istediği, mağdurun kadın istemediğini tekrarlaması üzerine de “kadını getiren satıcı belalı biri, eğer parayı vermezsen pansiyonu başına yıkar, seni burada barındırmaz” diyerek mağdurdan 300 TL parayı aldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.