Esas No: 2021/10613
Karar No: 2022/1601
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10613 Esas 2022/1601 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve karşılıklı boşanma davasıyla ilgili olan bir karardır. Davacı-karşı davalı kadın şikayetçi olmuştur ve mahkeme tarafından verilen kararın bazı kısımlarının temyizine başvurmuştur. Ancak, erkeğin davasının kabulü yönünde istinaf yoluna başvuru olmadığından, bu yönden karar kesinleşmiştir ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Diğer temyiz itirazları incelendiğinde, delillerin takdirinde yanlışlık görülmediği için kadının itirazları reddedilmiştir. Sonuç olarak, erkeğin davasının kabulüne yönelik temyiz dilekçesi reddedilmiş, hükmün diğer bölümleri uygun bulunarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: MK madde 166, 173-175, 182, 187, 202, 214, 227, 254, 255, 256, 287 ve 288.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı kadının, erkeğin davasının kabulü yönünden istinaf yoluna başvurusu bulunmaması nedeniyle bu yönden karar kesinleştiğinden, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-karşı davalı kadının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ. Yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple davacı-karşı davalı kadının, erkeğin davasının kabulüne yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.21.02.2022 (Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
