Davacı .......Tic. Ltd. Şti. ile davalılar ... vs. ihbar olunan ...... Müh. Odası arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ... gün ve ....... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

1-Mahalli mahkemesince verilen karar, davalı ... vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz edenin nispi harç yatırması gerektiği halde maktu harç yatırarak temyiz talebinde bulunduğu, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz eden tarafça 190,89 TL nispi harç yatırması gerektiği anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamaz.
Yukarıda açıklanan nedenlerle nispi harç olarak toplam 190,89 TL eksik harcın ikmâlinin sağlanmasına yönelik 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderilmesi,
2- Ayrıca, incelenmesine gerek görüldüğünden;
... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin ..... Esas, ........ Karar sayılı dava dosyasının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.