Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15791 Esas 2017/2854 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15791
Karar No: 2017/2854
Karar Tarihi: 06.04.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15791 Esas 2017/2854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya karşı 28.441,99 TL alacağı olduğunu iddia ederek, tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili ise müvekkilinin davacıya borcu olmadığını savunmuştur. Mahkeme, faturaların kapalı olarak düzenlenmesi nedeniyle ödeme karinesi teşkil ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/15791 E. , 2017/2854 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan bakiye 28.441,99 TL alacağın davalı tarafından ödenmediğini iddia ederek 28.441,99 TL alacağın ticari faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu olmayıp aksine alacağı bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere, asıl ve ek bilirkişi raporlarına göre faturaların kapalı olarak düzenlendiği bunun ödemeye karine teşkil ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 1.480,00 TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.