Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3661 Esas 2019/8169 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3661
Karar No: 2019/8169
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3661 Esas 2019/8169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava ortaklığın giderilmesi talebine ilişkindir. Davacı vekili, dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen taksim, mümkün olmaması halinde satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Bir kısım davalı anlaşmak istediklerini belirtmiş ancak anlaşamadıkları takdirde satışın paydaşlar arasında yapılmasını talep etmiştir. Mahkeme dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 610-618: Ortaklık hükümleri
- Türk Medeni Kanunu, Madde 620-629: Ortaklık payının talep edilebilirliği ve paydaşların hakları
- Türk Medeni Kanunu, Madde 630-640: Ortaklığın sona erdirilmesi ve giderilmesi

14. Hukuk Dairesi 2019/3661 E. , 2019/8169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.09.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.06.2015 günlü hükmün ve 01.12.2015 tarihli ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava konusu 794 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın aynen taksim, mümkün olmaması halinde satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir.
Bir kısım davalı; davacı ile anlaşmak istediklerini, anlaşamadıkları takdirde satışın paydaşlar arasında yapılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılar ..., ...ve ... temyiz etmişlerdir.
Mahkeme 01.12.2015 tarihli ek kararıyla; hükmü temyiz eden davalıların temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmalarına karar verilmiştir.
Ek kararı, davalı ... temyiz etmiştir.
1)Yapılan incelemede, mahkemece temyiz giderlerinin yatırılması için gönderilen muhtırada yapılacak tebligat sayısı ve her bir tebligatın ne kadar olduğu açıklanmadan toplam 720,00TL yatırılması gerektiği belirtildiğinden ve daha sonra temyiz eden temyiz masraflarını yatırdığından davalı ... yönünden temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılmasına karar verilerek temyiz incelemesine geçilmiştir.
2)Davalı ...’ün temyiz talebi incelendiğinde; mahkeme kararı ve dayandığı gerekçelerin, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu anlaşıldığından yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bentte açıklanan nedenlerle mahkemenin 01.12.2015 tarihli ek kararın KALDIRILMASINA; (2.) bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 27.70TL"nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 03.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildiBaşkan