Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/847 Esas 2019/3055 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/847
Karar No: 2019/3055
Karar Tarihi: 13.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/847 Esas 2019/3055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkemece verilen kararın temyiz edilmesi sonrasında; ihbar üzerine arabaya bindirilen sanığın müştekiyi itmesi şeklinde gerçekleşen eylemin, görevi yaptırmamak için direnme suçunda aranan cebir unsuru oluşturduğu eksik tartışma ve yetersiz gerekçe ile değerlendirilmeksizin mahkumiyet kararı verildiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Dosyada yapılan yargılama gideri miktarının 20 TL'nin altında olması nedeniyle yapılan masrafların Hazine üzerinde bırakılması gerektiği de belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 265. madde: Görevi yaptırmak için direnme suçu.
- 6352 sayılı Kanun, 100. madde: Yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılması.
- 5271 sayılı CMK, 324/4. madde: Yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılması.

18. Ceza Dairesi 2017/847 E. , 2019/3055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla, seçenek hareketli ve amaçlı bir fiil olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemlerini cezalandıran suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, somut olayda hakkında ihbar bulunan sanığın yasal işlemler için karakola götürülmek üzere arabaya bindirildiği sırada müştekiyi itme şeklinde gerçekleşen eyleminin ne surette görevi yaptırmamak için direnme suçunda aranan cebir unsuruna vücut verdiği açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Dosyada yapılan yargılama gideri miktarının 20 TL"nin altında olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca, yapılan masrafların Hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.