Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2020 Esas 2019/9309 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2020
Karar No: 2019/9309
Karar Tarihi: 02.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2020 Esas 2019/9309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, haksız tahrik indirimi yaparak sanığı mahkum etmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Ceza Dairelerinin benimsediği içtihatlar doğrultusunda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği hallerde, sanık lehine haksız tahrik indirimi uygulanırken TCK'nin 29. maddesinde belirtildiği gibi asgari hadden (1/4) oranında indirim yapılması gerekmektedir. Ancak sanık hakkında (1/3) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle hükümde bozma nedeni yoktur ve sanığın yerinde görülmeyen itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: \"Haksız tahrik altında işlenen suçlarda ceza, 27'nci maddede gösterilen sürenin yarısından üçte birine kadar indirilir.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi: \"Suç ve ceza kanunları, suç işleyenin insanlık değerine saygı gösterilerek, suçun işlendiği zamandaki sosyal ve ekonomik koşullar göz önünde tutularak düzenlenir.\"

3. Ceza Dairesi 2019/2020 E. , 2019/9309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mahkemece, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediğinden bahisle sanık lehine haksız tahrik indirimi yapıldığının belirtilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında benimsendiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği hallerde, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indirimi uygulanırken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari hadden (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken; (1/3) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.