Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3215 Esas 2019/2380 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3215
Karar No: 2019/2380
Karar Tarihi: 07.03.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3215 Esas 2019/2380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların vergi usul kanununa muhalefet suçu işledikleri ve sahte fatura düzenleme suçunda her takvim yılında işlenen suçların ayrı ayrı suçlardan oluştuğu belirtilmiştir. Ancak, sanıklar hakkında tek hüküm kurulması nedeniyle eksik ceza tayin edilmiştir. Kararda, sanıkların sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun devam edeceği belirtilmiştir. Ayrıca, toplanan deliller incelenerek, sanıkların suçunun sübutu kabul edilmiş ve ceza tayininde uygun sebeplerin dikkate alındığı belirtilmiştir. Kararda, uygun görülen temyiz itirazlarının reddedilerek hükümün onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
- Türk Ceza Kanunu 53/1-c bendi

11. Ceza Dairesi 2016/3215 E. , 2019/2380 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sahte fatura düzenleme suçunda her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilmeden, sanıklar hakkında yazılı şekilde tek hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanıkların sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile sanıt ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.