Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12647 Esas 2019/5791 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12647
Karar No: 2019/5791
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/12647 Esas 2019/5791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada davacılar, tek taraflı bir kaza sonucu desteğinin vefat etmesi nedeniyle 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep etmişler ve daha sonra taleplerini ıslah etmişlerdir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda davacılara toplam 128.908,85 TL tazminat ödenmesine karar vermiştir. Aynı davada yer alan diğer bir davaya ilişkin talep ise reddedilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilerek önceki hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgi verilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/12647 E. , 2019/5791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, tek taraflı kaza neticesinde davacılarının desteğinin vefat etmesi nedeniyle, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı talep etmişler, ıslah dilekçesi ile talebini yükseltmişlerdir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacılar Zekiye, Özlem ve ... davalarının kısmen kabulü ile, 121.530,06 TL tazminatın davacı ..."e, 2.377,59 TL tazminatın ..."e, 5.001,20 TL tazminatın ..."e,Olmak üzere toplam 128.908,85 TL tazminatın 16/12/2014 dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile bu davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,Davacı ... için açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.032,58 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.