Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/690 Esas 2019/3857 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/690
Karar No: 2019/3857
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/690 Esas 2019/3857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işten çıkarılmanın geçersizliği, işe iade ve yasal sonuçlarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Yerel mahkeme talebi kabul etmiş, davalı avukatı da itiraz etmiştir. Ancak istinaf mahkemesi de davalının itirazını reddetmiştir. Temyize gitmesi üzerine karar, itirazların yerinde olmadığı gerekçesiyle onanmıştır. İşte bu kararda 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi ile ilgili açıklamalar da yer almaktadır.

9. Hukuk Dairesi 2019/690 E. , 2019/3857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.