Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10925 Esas 2022/1649 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkeğin mirasçıları tarafından nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı- karşı davacı erkek 02.07.2019 havale tarihli dilekçesi ile boşanma kararına yönelik istinaf talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden boşanmaya dair kurulan hükmün erkeğin feragat ettiği tarih itibarıyla kesinleştiği ve ilk derece mahkemesince davacı- karşı davalı kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakasının boşanma hükmünün kesinleştiği 02.07.2019 tarihinden başlayıp davalı- karşı davacı erkeğin ölüm tarihi olan 28.10.2019 tarihinde sona ereceğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 22.02.2022 (Salı)