MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 12.02.2019 tarihli kararı ile, davalı ...’a yapılan gerekçeli karar tebligatının, 7201 sayılı Tebligat Kanununa aykırı olarak ilk seferde, doğrudan 21/2. maddesine göre, bu davalının adres kayıt sistemindeki adresine yapıldığı ve usulüne uygun olmadığı belirtilerek, mahkemece adı geçen davalının adresine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ve kanuni temyiz süresinin beklenilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Geri çevirme kararından sonra, davalı ... İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2018 tarih, 2017/952 E-2018/677 K sayılı ilamı ile kısıtlanmış ve adı geçen davalıya ... vasi olarak atanmıştır. Mahkemece, vasinin adres kayıt sistemindeki adresine ve vesayet dosyasında bildirilen adresine çıkarılan gerekçeli karar tebligatı iade edilmiştir. Bunun üzerine vasinin vesayet dosyasında bildirilen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21/2. maddesi uyarınca gerekçeli karar tebligatı yapılmıştır. Vasiye yapılan bu gerekçeli karar tebligatının 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine aykırı olarak, muhatabın adres kayıt sisteminde yer alan adresten farklı bir adrese yapılması nedeniyle usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, adı geçen davalı vasisine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde şekilde gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması ve kanuni temyiz süresinin beklenilmesi,
Belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 03.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.