Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3199 Esas 2018/3641 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3199
Karar No: 2018/3641
Karar Tarihi: 25.09.2018

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3199 Esas 2018/3641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uğur Çoşar, Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunmaktadır. Diğer hükümlülerle birlikte toplu halde sayım yapılmasına karşı çıkmak eylemi nedeniyle 1 ay haberleşme ya da iletişim araçlarından yoksun bırakma cezası almıştır. Bu cezaya itiraz edilmiş ancak itiraz reddedilmiştir. Daha sonra yapılan itirazda ise Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi, infaz hâkimliğinin kararının kaldırılması ile yetinilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle disiplin cezasının iptal edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma talebi ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir. Kanunlar: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi ve 309. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2018/3199 E. , 2018/3641 K.

"İçtihat Metni"

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan Uğur Çoşar’ın, diğer hükümlüler ile birlikte toplu halde sayım yapılmasına karşı çıkmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 42. maddesine aykırı hareket etmekten 1 ay haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 23/10/2017 tarihli ve 2017/1490 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Gaziantep İnfaz Hâkimliğinin 08/12/2017 tarihli ve 2017/4576 esas, 2017/5116 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2018 tarihli ve 2018/34 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanununun atıfta bulunduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7/2. maddesi uyarınca uygulanması gereken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 271/2. maddesinde yer alan "(2) İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki hükme aykırı olarak anılan disiplin cezasının iptaline de karar verilmesi gerekirken itirazın kabulü ile infaz hâkimliğinin itiraz konusu kararının kaldırılması ile yetinilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/06/2018 gün ve 94660652-105-27-3777-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/01/2018 tarihli ve 2018/34 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.