Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4446 Esas 2014/3254 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2011/1422-2012/841

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı yıllık izin ücretinin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı davacının yıllık izin ücretini kullandığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece bilirkişi raporu dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir
Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı izinin kullanıldığı konusunda açıkça yemin deliline dayandığı halde mahkemece davacı tarafa izin kullanıp kullanmadığı konusunda yemin teklifinde bulunulmadan sonuca gidilemsi isabetsiz olmuştur
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.