Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11151 Esas 2020/3741 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11151
Karar No: 2020/3741
Karar Tarihi: 17.06.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11151 Esas 2020/3741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkollü olarak araç kullanması sebebiyle polis tarafından durdurulmuş ve yapılan alkol ölçümünde 1,84 promil alkollü çıkmıştır. Mahkeme, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, hüküm sanığın temyizi üzerine incelenmiş ve sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan TCK 52/3 maddeinin gösterilmemesi nedeniyle kararın kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve sanığın kişilik ve sosyal özellikleri de dikkate alınarak hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. Sanığa verilen adli para cezası TCK 52/3 maddesi gereğince 150 tam gün karşılığı olarak belirlenmiştir. Sanığın ekonomik ve şahsi durumlarına göre takdiren bir gün karşılığı adli para cezası ise 20 TL olarak hesaplanmıştır. Kararda, TCK 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uygulanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/11151 E. , 2020/3741 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2- 4 maddeleri gereğince
mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde sanık ...’in otomobili ile seyir halindeyken trafik ekiplerince kontrol için durdurulduğu ve yapılan alkol ölçümünde 1,84 promil alkollü çıktığı olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısı ve uygulama maddesi olan TCK"nın 52/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 150 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.