Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/17269 Esas 2019/1921 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen alacak ve menfi tespit davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın reddine, birleşen alacak ve menfi tespit davalarının kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, asıl ve birleşen 2006/81 Esas sayılı davada davacılar vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; duruşma günü belirlenen, 12/03/2019 tarihinde asıl ve birleşen 2006/81 Esas sayılı davada davacılar vekili Av...., davalılar vekili Av.... ile davalı banka vekili Av.... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037"şer TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacılardan alınıp davalılara verilmesine, 13,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.