Esas No: 2020/24474
Karar No: 2022/2591
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24474 Esas 2022/2591 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiğini ve başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosyanın görüşüldüğünü belirtiyor. Mahkeme, sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama suçlarının doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunun öngördüğü suç tiplerine uyduğunu belirtiyor. Cezaların kanuni bağlamda uygulandığına dair kanıtların bulunduğunu belirten Mahkeme, sanık müdafisi ile katılanların temyiz iddialarını reddederek hükümlerin onanmasına karar veriyor.
Kanun maddeleri:
- TCK (Türk Ceza Kanunu), Madde 106: Tehdit suçu
- TCK, Madde 86: Kasten yaralama suçu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
