Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3223 Esas 2018/3639 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3223
Karar No: 2018/3639
Karar Tarihi: 25.09.2018

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3223 Esas 2018/3639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bir kişi, toplu olarak sessiz direniş eylemi nedeniyle 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası almıştır. Bu cezaya itiraz edilmiş ve infaz hâkimliğinin kararı kaldırılmıştır. Ancak Ceza Dairesi, disiplin cezasının iptal edilmemesi kararını bozmuştur. Karara göre, disiplin cezasının iptal edilmesi gerekmekteydi ve kararın kaldırılması yeterli değildi. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 42/2-c. maddesi, 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7/2. maddesi, ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2 ve 309. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/3223 E. , 2018/3639 K.

"İçtihat Metni"

Kasten öldürme suçundan Gaziantep L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan ...’in, herhangi bir şeyi protesto amacıyla veya idareye karşı toplu olarak sessiz direnişte bulunmak eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 42/2-c. maddesi gereğince 1 ay ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Disiplin Kurulu Başkanlığının 23/10/2017 tarihli 2017/1490 sayılı kararına yönelik şikayetin reddine dair Gaziantep İnfaz Hakimliğinin 18/12/2017 tarihli ve 2017/4629 esas, 2017/5227 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin mercii Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2018 tarihli ve 2018/127 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanununun atıfta bulunduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7/2. maddesi uyarınca uygulanması lazım gelen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 271/2. maddesinde yer alan "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki hükme aykırı olarak anılan disiplin cezasının iptaline de karar verilmesi gerekirken itirazın kabulü ile infaz hâkimliğinin itiraz konusu kararının kaldırılması ile yetinilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/07/2018 gün ve 94660652-105-27-6908-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2018 tarihli ve 2018/127 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.