Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7187 Esas 2018/5503 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7187
Karar No: 2018/5503
Karar Tarihi: 10.09.2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7187 Esas 2018/5503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karadeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma sonucu tehdit suçu nedeniyle dosya İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ancak suçun işlendiği yer mahkemesinin yetkili olması nedeniyle dosya tekrar Karadeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Bu durumda Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yetkisizlik kararı bozuldu ve dosyanın geri gönderilmesine karar verildi. Mahkeme kararında, tehdit suçunun işlendiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresi dışında kaldığının gözetilmediği için kararın bozulması gerektiği ifade edildi. Kanunlar açısından, CMK’nın 12. maddesi, davaya bakmak yetkisinin suçun işlendiği yer mahkemesine ait olduğunu belirtirken, CMK’nın 309. maddesi de bozulma hallerini düzenlemektedir.

5. Ceza Dairesi 2018/7187 E. , 2018/5503 K.

"İçtihat Metni"

Tehdit suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Karadeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının 18/01/2018 tarihli ve 2017/6330 soruşturma, 2018/30 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Karadeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/04/2018 tarihli ve 2018/17065 soruşturma, 2018/9434 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Karadeniz Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/05/2018 tarihli ve 2018/654 değişik iş sayılı kararının;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 12. maddesinde yer alan "Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, somut olayda, müştekinin ... ilinde bulunduğu sırada şüpheli tarafından cep telefonundan aranmak suretiyle tehdit edildiğinden bahisle şikâyetçi olduğunun anlaşılması karşısında, tehdit suçunun...ilinde işlendiği, suç yerinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 04/07/2018 gün ve 94660652-105-67-9165-2018-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile, Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15/05/2018 tarihli ve 2018/654 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.