8. Ceza Dairesi 2019/10751 E. , 2019/11453 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, suç üstlenme, silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçelerinin içeriği nazara alındığında sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve tehdit suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazı bulunmadığından bu hükümler inceleme dışı bırakılmış olup,
1- Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde sanıklar ve mağdurlar arasında çıkan tartışma sonucunda sanığın üzerinde bulunan tabanca ile mağdurları korkutmak amacıyla havaya ateş etmesi şeklindeki eyleminin, TCK.nın 106/2-a, 43/2 maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde silahla tehdit suçunu oluşturduğu ancak mahkemece bu suçtan beraat kararı verildiği ve bu kararında temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya muhteviyatı itibariyle sanığın alınan swap örneklerinde atış artığına rastlandığı böylelikle atılı suç üstlenme suçunun sübut bulmadığı anlaşıldığından sanık hakkında CMK.nın 223/2. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, suçun sübut bulduğunun kabulü ile ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
