Esas No: 2021/8470
Karar No: 2022/2561
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/8470 Esas 2022/2561 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit suçuyla ilgili verilen bir hükmün temyiz edildiği durumu değerlendirmiş. Hüküm yargılamayı yansıtan tutanaklar ve belgelerin incelenmesi sonucu verilmiştir. Sanığın tehdit suçundan beraat ettiği ancak farklı bir tehdit suçu işlediği iddia edilmiştir. Bu nedenle, uzlaşma hükümleri uygulanacak ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecektir. Ancak, uzlaşma sağlanamazsa basit yargılama usulü uygulanacak. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin kararı uyarınca, bu düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğuna karar verilmiş ve yeniden değerlendirme yapılması zorunlu hale gelmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulacak ve yeniden değerlendirme yapılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1-2. cümlesi ve 106/1-1. cümlesi
- CMK 253/3. maddesi, 254. maddesi ve 251. maddesi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7.maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan aynı Kanunun 106/1-1. cümlesi kapsamındaki tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın TCK 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Uzlaşma sağlanamaması halinde ise;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ...'ın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
